欢迎来到中创
公司新闻

至广东东莞:村民开大会 控告前村官侵吞700万

发布时间:2021-10-11

广东东莞:村民开大会 控告前村官侵吞700万

核心提示:8月2日晚,广东东莞万江石美社区卢慈涡村召开村民大会。会议有两大议题:1是免职卢慈涡股分经济合作另外实验机的实验速度和高度选择要根据所要测的产品的性能社副董事长、董事及监事会成员。2是控告原董事长黄某职务侵占罪行。

至广东东莞:村民开大会 控告前村官侵吞700万
8月2日晚,广东东莞万江石美社区卢慈涡村召开村民大会。 至广东东莞:村民开大会 控告前村官侵吞700万
开完会,万江石美卢慈窝居民在免职决议书上签名按手印。 至广东东莞:村民开大会 控告前村官侵吞700万
用上扩音喇叭。

CFP8月4日报导 2009年8月2日晚,广东东莞万江石美社区卢慈涡村召开村民大会。会议有两大议题:1是免职卢慈涡股分经济合作社副董事长、董事及监事会成员。2是控告原董事长黄某职务侵占罪行。截至昨日18时,600位股民有417人投票同意,并在会议决议上签名、按手印。此前,合作社花19万请来深圳1家会计师事务所,审计查明黄某在任职的5年间,涉嫌并吞集体财产700多万元。

2日20时30分,村民大会在卢慈涡篮球场召开,数百位村民到场听会。现任董事长黄9简短述职后,60岁的老党员邓树昌上台向村民通报审计结果,并宣读对前任董事长黄某的刑事控告书。黄9称,将于本日将刑事控告状递交给市公安局。

审计1出村民很激动

黄9介绍说,依照任期,黄某应当在今年5月离职。但去年3月,村民代表发现其在任期间,村里的账务不透明,疑点重重,便投过集体投票将其免职。今年7月,卢慈涡股分经济合作社在多位村民代表的建议下,花19万元请来深圳国安会计师事务所,对该合作社2003年5月至2008年5月的财务收支情况进行审计。审计表明,其间存在诸多未入账的款项、多支付的工程款与子虚乌有的费用,总数高达700多万元。

前晚,村民大会通报审计结果时,村民们情绪激动。有人高喊,“花100万都要查个水落石出”。

老兄弟融汇选用了现今国际流行的速率控制系统会场怒目相向

记者在现场了解到,被村民指控的黄某及家属,当晚并未来到会场。审计报告由邓树昌通报,他的亲弟弟邓树良既是现任,也是黄某在任期间的副董事长。当邓树昌念到“应免职卢慈涡股分经济合作社副董事长、董事和监事会成员”时,邓树良大声叫屈。

对此,邓树昌痛斥,“你是他的副手,就是没问题,也没有监督他,脱不了干系”。随后,邓树良愤然离去。22时许,大会结束,股民开始在决议上签字并按手印。

截至3日18时,600多位股民中,有417人投同意票。这也意味着,卢慈涡股分经济合作社副董事长、董事及监事会成员共7人被免职。同时股民通过决议,对前董事长黄某提出刑事控告,控告其涉嫌职务侵占。

社区回应“尊重事实”

黄9介绍说,审计还表明,该合作社在黄某任董事长时间间,集体工程大部份发包给包工头叶某承建。村民代表怀疑,叶某与黄某可能存在串通。

国安会计师事务所出具的《审计报告》显示,叶某确切存在诸多疑点。比如,他自称“万江建筑公司第9施工队”,但在与黄某签订《工程施工合同书》时并未加盖公章,也没有提供任何与万江建筑公司挂靠的证明,支付工程款均只开具收据,不见发票等。

据卢慈涡村民代表称,审计黄某在任期间的财务和召开村民大会,此前都获得了社区领导同意。昨日上午,记者致电石美社区党支部书记兼主任叶洪清,他表示“我们尊重事实”,并称具体情况有待查证。(线索提供:黄先生200元)

卢慈涡村村民对“钱袋子”的关注,使得他们有欲望、成心识作出多种努力,来保护本身的利益。村民审计前任董事长时期的账目,并通过村民大会对其提起刑事控告,是1种村民维权行动。这实际上是乡村民主管理的1项重要内容,是有相干法律支持的。虽然只是个例,卢慈涡村的行动在全国都很罕见。我觉得这类做法是好事,势必对村级治理产生示范效应。

———3日,华中科技大学中国乡村治理研究中心教授、《乡村中国评论》主编吴毅接受本报记者采访时如此表示。

各方回应

包工头叶某:串通?行贿?绝对没有!

包工头叶某对村民的控告非常不满。他告知记者,“谁说我和黄某串通后吞用公款,绝对没有这件事。我可以说,完全没有。我不清楚他们为何这样说”。叶某在电话中称,“还说我向他行贿?1分都没有。黄是村长,我是工人,有工程我就做,我们之间没有任何私人关系”。

对黄某面临刑事控告,叶某称“我没甚么看法”。谈到审计查明叶某的诸多疑点时,叶某回应“之前都是用收据支钱,现在也是用收据,哪有甚么盖章?我不知道是怎样回事。反正有工程给我,我就干”。

黄家太太团:挂电话 不知道 打错了

3日,记者致电黄某与他的两个儿子。没想到接电话的,全是他们的妻子。黄某的妻子1听333装潢装修工程是记者,骂了1句便迅速挂掉电话。记者屡次回拨,均被对方接听后迅速挂掉。

黄某1个儿媳接听了记者的电话。对公公被指并吞700多万元集体财产,并面临村民的刑事指控1事,她表示“我不知道”。黄某另外一个儿媳听闻是记者,连称“你打错电话了”。

村民眼中

黄某被免职后极少露面

遭到村民联名起诉的黄某,前晚1直没有露面。在村民眼中,62岁的他被免职后很少同人讲话。

2003年,黄某当选为卢慈涡股分经济合作社董事长。“他做董事长5年,1次村民大会都没开过”。前晚,多位村民向记者表示,审计前他们完全不知道村里的财务状态。1位村民代表称,黄为人独断,“他在任期间,很多事就在小圈子里决定”。

被免职后,村民很少看到黄某。“喝早茶时,他偶尔露面,但从不和人打招呼。”

据了解,加强重点行业经验交换与模式推行黄某目前仍住在1栋瓦片房中,只有1层,外观陈腐。前晚,有村民表示,“或许是故意做给大家看的,避免人家怀疑他拿了钱”。也有村民笑称,他不相信黄没钱盖房子,“除非是输掉了”。

1些村民表示,曾屡次看到黄某在石美的茶叶市场附近赌博,“村中的场子也见他赌过”,“他常常能玩到1000块1局”。

问题账目

卢慈涡股分经济合作社村民代表,前晚向记者提供的《刑事控告状》称,黄某于2003年5月至2008年5月,涉嫌侵占集体财产700多万元,包括:

1新洲市场商铺主体工程。按合同面积及单价工程价款为2363400.00元,验收报告记录工程款3618295.2元(未记录验收完工建筑面积及单价)。二者相差1254895.2元。

2么间厂房、宿舍工程。整体造价4768897.57元,支付工程款5342176.66元。二者相差573279.09元。

3大龙厂房东体工程。根据合同建筑面积及单价实际计算价格为2622967.2元,验收造价3126421.24元,二者相差503454.04元。

4文化活动中心工程、么间厂房工程均向东莞市莞业建筑设计室分别支付设计费21300元和31500元,但没有任何设计合同和设计文件资料。

5文化活动中心工程、么间厂房工程,均向东莞市长虹工程建设监理有限公司支付有监理费用,但未见监理合同及监理报告等。其中文化活动中心和幺间厂房,分别支付监理费用15600元和51600元。

6黄某在任职期间支付的工程款中,有5421400元未分项目入账,难以与合同等资料核对。

(本文来源:CFP )